?

Log in

В [entries|archive|friends|userinfo]
В

[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

Сирийский медиафронт: повстанцы ССА и сайт «Медуза» атаковали Россию в информпространстве [Oct. 1st, 2015|05:38 pm]
В
[Tags|, , , ]

То, что вступление России в борьбу с ИГИЛ (террористической группировкой, запрещенной в ряде стран, в том числе в РФ) на территории Сирии вызовет немало критики и даже сопротивления со стороны определенных сил, было вполне ожидаемо. Свидетельством тому могли служить хотя бы потоки критики и откровенных инсинуаций, сопровождавшие визит российской делегации на юбилейную сессию Генассамблеи ООН, не говоря уже о выступлении Владимира Путина и его встрече с Бараком Обамой. Реальность, впрочем, оказалась куда напряженнее самых пессимистичных прогнозов. Спустя считанные минуты после известия о первых боевых вылетах российских ВВС, соцсети были заполнены сообщениями о том, что Россия атаковала не ИГИЛ, а позиции соединений, входящих в Свободную сирийскую армию, – повстанцев, ведущих борьбу против режима Башара Асада. Отдельно подчеркивалось, что группировка «Собрание достойных» (Tajamu al-Izza), руководитель которой, майор Свободной Сирийской Армии Джамиль Аль-Салех присоединился к обвинениям в адрес российских военных, ранее прошла проверку ЦРУ для поставки противотанкового ракетного оружия (и, следовательно, никак не могла быть связана с радикалами).

Первое сообщение о том, что в результате российского авиаудара погибли, по меньшей мере, 27 человек, в т.ч. шестеро детей, появилось у агентства Reuters со ссылкой на базирующийся в Лондоне Сирийский центр по соблюдению прав человека. В свою очередь, по словам официального представителя Национальной коалиции сирийских революционных и оппозиционных сил (НКОРС) Халеда Хожи, жертвами атак стали уже 36 представителей гражданского населения; он обвинил Россию в намерении поддерживать режим Асада и пригрозил в ответ «освободительной войной». Информация была растиражирована настолько быстро и массово, что сперва официальный представитель МИД РФ Мария Захарова, а после и члены Госдумы и Совета Федерации констатировали: российские военные стали жертвой информационных вбросов, против нашей страны была развязана масштабная информкампания. К сожалению, к этому приложили руки и российские (ну, или работающие в российском информпространстве) журналисты.

«Сегодня днем два самолета пролетели над нашим городом. Они выпустили восемь ракет. Эти удары были нанесены по жилым кварталам города. В результате ударов погибли 16 мирных жителей. Трое из них дети, две женщины», - поведал специальному корреспонденту «Медузы» Даниилу Туровскому некий житель пригорода Хомса (деревня Талбиса) Фирас аль-Саид. По словам собеседника журналиста, «быть полностью уверенным» в том, что удары наносились российскими ВВС, он не может, однако и ему самому, и  другим так показалось, поскольку «все было иначе, чем обычно». Материал не остался незамеченным: уже скоро рассказ очевидца со ссылкой на первоисточник был широко растиражирован по Рунету (здесь, как обычно, отличился «Дождь»). Новость подхватили, в том числе, украинские и латвийские ресурсы; кроме того, она попала в обзор русской службы BBC.

Оперативность «Медузы» в поисках собственного эксклюзивного источника на месте событий (равно как и последующее тиражирование информации, выставляющей ВВС РФ в неприглядном свете) не могла не насторожить. О присутствии специального корреспондента издания в Сирии до тех пор ничего не было известно, однако это не помешало журналисту быстро найти спикера-очевидца. Стоит отметить, что одним из материалов автора в настоящий момент уже занимается столичный Центр по противодействию экстремизму по представлению прокуратуры Москвы: в конце мая редакция «Медузы» предоставила платформу для пропаганды вербовщику ИГИЛ в Германии, у которого Туровский взял интервью. Совокупность данных фактов заставила повнимательнее присмотреться к «очевидцу российских бомбардировок».
Медиаистория человека, который именует себя «Фирас аль-Саид», началась в 2013 году, когда он через Facebook отправил заявку на добавление в друзья к немецкой активистке Михаэле Хольцер. По словам Михаэлы, это произошло, поскольку на тот момент она работала в двух гуманитарных объединениях - Немецко-сирийском обществе и организации Orienthelfer. Проникновенные диалоги об ужасах войны из ее эпицентра, которые «Фирас аль-Саид» вел с активисткой в онлайн-чате, легли в основу двух публикаций Spiegel Online: «Чат из ада» и «Мы ждем смерти». Там же представлены и скриншоты переписки.

Как следует из находящейся в открытых источниках информации, «Фирасу аль-Саиду» 26 лет (когда он впервые написал Михаэле Хольцер, ему было 24 года), он свободно общается по-английски. До начала войны в Сирии он был студентом и изучал английскую литературу. Его аватар в Facebook и Twitter украшает фотография благообразного мужчины с аккуратной бородой, но вряд ли это может служить доказательством достоверности собеседника. На фото - медиаактивист Хазем аль-Азизи (Омар Дияб), в смерти которого обвиняют армию Асада. Исламское братства Сирии называет его мучеником; его фото украшает десятки и сотни аккаунтов сирийских медиаактивистов в соцсетях, в том числе и тех, которые, комментируя сирийскую повестку, ныне проживают в Харькове.

Как утверждается на сайте Сирийского центра новостей (ведет освещение деятельности ССА), именно фото и видео, сделанные медиаактивистами,  несмотря на подчас плохое качество звука и изображения, помогают разоблачать «преступления, ложь и лицемерие» Башара Асада. Сперва, признаются активисты, они испытывали сложности из-за недостатка в хорошей фото-и видеотехнике и проблем с интернетом, однако получаемые гонорары помогли им вывести работу на новый уровень. Они не просто волонтеры, их деятельность - «профессия, возникшая из необходимости правдивого освещения в прессе событий в Сирии».

Сирийские медиаактивисты, по их собственному признанию, практически не используют свои настоящие имена по соображениям безопасности, вот почему собеседника «Медузы» могут звать как угодно, но только не Фирас аль-Саид. Это, впрочем, не единственный момент, который заставляет относиться к его словам скептически. Во всяком случае, если обратиться к собственным признаниям «аль-Саида», выясняется, что он не просто рядовой житель Талбисы, и даже не просто «медиаактивист»; он воевал (!) вместе с джихадистами (не против, against, а бок о бок, рядом, beside) и восхищается их бесстрашием, хоть и не одобряет радикальный Ислам. Об этом «Фирас аль-Саид» рассказывал Михаэле Хольцер в 2013 году.

Летом 2013 года «Фирас аль-Саид» отправил письмо Бараку Обаме, вопрошая у президента США, почему тот не сдержал обещание помогать сирийской оппозиции оружием. Это привлекло к нему внимание американских СМИ. Впрочем, тут западным журналистам надо отдать должное: они отнеслись к умело запрятанному под человеческое отчаяние радикализму своего новоявленного источника с должным скепсисом. Во всяком случае, в 2014 году «аль-Саид» жаловался своей собеседнице из Германии на CNN, отказавшийся цитировать его слова.

К огромному сожалению, редакция «Медузы» оказалась менее щепетильной в выборе источников: ведь собеседник редакции был, якобы, «очевидцем событий», которые бросали тень на Россию. Отринув все правила фактчекинга и работы со спикерами, спецкор Даниил Туровский выдал «жареную» новость, которая собрала просмотры и принесла ресурсу дополнительную цитируемость, - он, видимо, добился желаемого. Остается лишь надеяться, что сон Галины Тимченко и членов ее команды не тревожит осознание факта помощи исламским радикалам и самого непосредственного участия в информационной войне против России...
LinkLeave a comment

Крайние люди [Jan. 28th, 2013|09:39 pm]
В
[Tags|, , ]

В конце прошлой недели, отвечая на вопрос корреспондента Neue Zürcher Zeitung, премьер-министр Дмитрий Медведев заявил, что Российские суды выносят по большей части обвинительные приговоры, так как судьям стыдно перед следствием. «Когда я занимал пост президента, я много размышлял над тем, почему в 95—97% случаев наши суды выносят обвинительные приговоры. Думаю, это проблема политического и правового сознания. Судьям стыдно оправдать человека и тем самым подставить под сомнение работу, проделанную следственными органами», – констатировал он. Подобные слова, озвученные вторым по рангу человеком в стране, заставляют несколько по-иному взглянуть на всю российскую судебную систему.

В Конституции зафиксировано, что судьи в России независимы, а судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Лишь про стыд в Конституции ничего не сказано. Поправьте меня, если я ошибаюсь, но это совсем не то, чем должен руководствоваться судья, вынося приговор. Но получается (и это признал премьер-министр страны), что граждане оказываются крайними, сталкиваясь с судейским стыдом. А исключения – те самые оставшиеся 3-5 процентов – лишь подтверждают это  «постыдное» правило.

Или еще один факт. СМИ сообщают, что пострадавшим от наводнения в Крымске пришло предписание чиновников срочно вернуть часть полученных средств. Дескать, чиновники, которые производили расчет и осуществляли выплаты, где-то там ошиблись, выплатили пострадавшим от стихии больше, чем полагалось. Теперь, наверное, этих чиновников тоже мучает стыд, терзает их денно и нощно. До слез и коликов в животе они стыдятся и переживают за «лишние» средства, которые получили нуждающиеся. Ну, а поскольку с чиновничьим стыдом горе потерявших дома и все имущество от разгула стихии явно не сравнится, то и должны они вернуть деньги в трехдневный срок. Нехай на стихии «зарабатывать».

Признать, что допустившие ошибку в расчетах чиновники должны сами нести ответственность за свою халатность и возмещать «ущерб», конечно, сложно. Ведь тогда будут затронуты вещи вполне реальные – положение и интересы чьих-то сановных родственников, детей, жен, чьи-то банковские счета и роскошные особняки. Куда проще все свалить на рядовых граждан, сделать их крайними, прикрывшись высокими материями. Как говорится, против стыда не попрешь!

Интересно, как долго еще простые люди будут оставаться крайними в случаях, когда речь заходит о чьем-то «стыде» или ошибках? Может, что-то в консерватории подправить?

Link2 comments|Leave a comment

На память [Dec. 28th, 2012|02:46 pm]
В
я просто оставлю это здесь
LinkLeave a comment

Государство позаботится… [Dec. 11th, 2012|05:32 am]
В
[Tags|, , , ]

Радуйтесь, выходившие на Болотную и Сахарова! Радуйтесь, кричавшие о недостатке внимания к вашим проблемам! Радуйтесь, ведь чиновники вас услышали и решили позаботиться о тех, кто в этом действительно нуждается.

Государство позаботится о церкви. Да еще как позаботится: нынешнему Патриарху мало эксклюзивно-«вампирского» брегета и квартиры в престижном доме на набережной, он – ни много ни мало – решил получить сполна за все годы притеснения советской власти. Теперь детям со школы будут прививать любовь к религии, а молодежь будут воспитывать в православии, «пропагандировать духовность», «прививать уважение к церкви» и, видимо, объяснять основные преимущества сана, как-то: возможность безнаказанно гонять на иномарках, таранить автомобили, бить ни в чем неповинных граждан. Для большей же наглядности власти дополнительно понастроят 200 храмов в рамках одноименной столичной программы. Как говорится, каждому району – по церкви, каждому игумену – по спорткару!

Государство позаботится о гастарбайтерах, которые, подобно тараканам, изо всех щелей притекают в нашу страну и регулярно становятся фигурантами криминальных сводок. В грядущем году одна лишь столица увеличит квоту на привлечение низкоквалифицированных рабочих вдвое, дабы те могли грабить, убивать, насиловать, попутно убирая улицы. В самом деле, зачем бороться с незаконной миграцией, если она приносит ощутимый барыш. И плевать, что на родине своей они за всю жизнь не видывали столько снега, сколько выпадает у нас за неделю, что все разрешения и квиточки о прохождении экзаменов будут банально покупаться, что криминальная обстановка будет накаляться: зато еще несколько десятков муниципальных чиновников смогут приобрести себе роскошные хоромы и дорогостоящие яхты.

Государство позаботится о цыганах. Ведь они обделены и не имеют «отдельной строки в бюджете». Они не изучают языка, не посещают школу (или покидают ее во 2-3 классе), а потому – неконкурентоспособны на рынке труда. И потому (а заодно, чтобы поддержать наркоторговлю, попрошайничество и разные виды сравнительно легкого отъема денег у доверчивого населения) вправе рассчитывать на государственную поддержку.

Европа нам здесь не указ. Саркози – он хоть и европеец, но тиран и деспот, чьи меры  не заслуживают внимания. Поэтому на средства налогоплательщиков будет выпускаться специальный журнал, прочитав который, вы легче смиритесь с потерей кошелька в толпе или жизни в подворотне, если на вас нападет наркоман, пытающийся наскрести денег на очередную дозу. В последнем случае, правда, читать журнал и умиляться будут ваши родственники.

И даже об экс-министре обороны, который свое ведомство превратил в рассадник вороватых блядей, государство  уже позаботилось. Говорят, его имиджем вплотную занимается близкое к Медведеву пиар-агентство «Михайлов и партнеры». Не зря ведь премьер давеча перед камерами обругал следователей, приходящих рано домой с обыском: речь там шла совсем не об операторе-документалисте, как многие подумали, не уловив более глубокого подтекста, а о совсем ином раннем визите. Похоже, гневная тирада о «козлах» не прошла незамеченной. Уже пошли вбросы, что Сердюков, якобы, ничего не знал о миллионных хищениях у себя под носом, а, как известно, за непроходимую глупость и долбоебизм на министерском посту ответственности в Уголовном кодексе не предусмотрено.

Вот только кто позаботится о нас, рядовых гражданах своей страны?!

LinkLeave a comment

Волкова + Ловицкий = АЖОПГ! [Nov. 23rd, 2012|05:44 pm]
В
[Tags|, , ]

Под покровом ночи в одной из центрально-столичных кафешек состоялось подпольно-застольное заседание адвокатско-журналистской организованной пьющей группы, сокращенно - АЖОПГ.

В ходе встречи были затронуты важнейшие вопросы политической и культурной жизни российского общества.

По итогам заседания под громогласные крики "УРА" и бурные продолжительные аплодисменты, перешедшие, как водится, в овации, была единогласно принята резолюция.

Так победимЪ!
LinkLeave a comment

Руководство МГЕР не гнушается воровством [Oct. 24th, 2012|11:37 pm]
В
[Tags|]

Как признался замруководителя Центрального штаба "Молодой гвардии Единой России" Павел Сычев, если воровать тихо и незаметно, то воровать можно. Речь о пи$динге элементов дизайна для убого исполненного сайта мгеровского проекта "Фабрика смыслов".

кто там что-то говорил про "жуликов и воров", ога?

П.С. интересно: "пошутившую" про взятку пресс-сека Росмолодежи выпиздили. а уволят ли из МГЕР пошутившего про воровство Сычева?
LinkLeave a comment

Как я выиграл 5 тыс. рублей у Василия Якеменко [Oct. 23rd, 2012|02:16 pm]
В
[Tags|, , ]

Около часу назад встретился в метро на Комсомольской с Василием Якеменко. Оказывается, оппозиционная движуха а-ля «выборы» может быть выгодной не только для Навального, Синдеевой и присных: на нашем пари с Якеменко, которое мы вчера заключили в твиттере, я выиграл 5 тысяч рублей.

Василий вчера предположил, что при оглашении результатов, Леонид Волков со товарищи снимут с голосования кандидатуру Дмитрия Бурашникова. Кажется, это «представитель» Тесака (забавная должность, не находите?), и в ленте мелькали утверждения о том, что он, якобы, занимает лидирующие позиции по итогам голосования.
yakemenko

Кандидатуру Бурашникова никто не снял, он занял 47 место, а я получил 5к. Неплохо.

Сначала, впрочем, Василий заявил, что пари выиграл он, однако позже признал мою правоту (хоть и с небольшой оговоркой).

Признаться, мне с самого начала было абсолютно непонятно, почему я вдруг должен был отказаться от заслуженного выигрыша. Это стандартный политтехнологический прием: сначала вбрасывается информация о, якобы, лидирующем кандидате, слухи активно распространяются, а когда объявляются подлинные результаты голосования, «недовольные» обвиняют победителя в фальсификации. Мы с Василием Якеменко оба профессионалы и оба понимаем, как это действует. Это – один из излюбленных приемов оппозиции, которым ее представители не гнушаются повсеместно пользоваться.

Я совершенно не хочу сказать, что эти, якобы, «выборы» были честными и безупречными; наоборот, их сопровождало столько скандалов, что организаторам бесусловно стоит внимательней поглядеть на себя в зеркало перед тем, как они в следующий раз соберутся критиковать столь нелюбимого ими Владимира Чурова. Но наше пари к этому отношения не имеет: спор есть спор, деньги есть деньги, и, как было сказано в одном известном фильме, nothing personal – just business. Всех же сомневающихся хочу заверить: выигранные в споре деньги я не потрачу на устрицы белон в модном ресторане, а направлю на благие цели.

LinkLeave a comment

СМИ про "селигерский кризис" [Aug. 6th, 2012|06:33 am]
В
[Tags|, ]

Блогер обвинил главу Росмолодежи в надругательстве над государственным флагом (Федерал Пресс)



Главу Росмолодёжи могут привлечь к уголовной ответственности (Бета пресс)

Экс-молодонаглеец наябедничал на действующего росмолодца: на Селигере надругались над госсимволикой сырьевой империи (Форум.мск.ру)

LinkLeave a comment

Росмолодежь или СМИ: кто подставил Владимира Путина? [Aug. 3rd, 2012|04:27 pm]
В
[Tags|, , , , , ]

Уходящая неделя ознаменовалась закрытием крупнейшего летнего молодежного лагеря страны, который ежегодно организует Росмолодежь. Пожалуй, в этом году «Селигер» стал наиболее скандальным за всю историю своего существования. Этому способствовали и неоднозначный подход к формированию повестки форума, и подбор участников и приглашенных, и отдельные факты, выплывшие на свет, благодаря журналистам (наподобие отдающей коррупционностью истории с закупкой шатров для лагеря). Венцом форума по сложившейся традиции стала дискуссия молодежи  с Президентом России Владимиром Путиным, который прибыл на «Селигер» и встретился с его участниками, чтобы ответить на их вопросы. Однако именно с этим визитом и была связана главная провокация Селигера-2012, провокация не только в отношении Владимира Путина лично, но и в отношении всех без исключения жителей России, по праву считающих нашу страну своей Родиной, а патриотизм и любовь к своему Отечеству – наивысшей ценностью.

Подоплека скандала содержится в репортаже корреспондента сетевого издания «Газета.ру» некоей Ольги Кузьменковой. Позволю себе процитировать его строки дословно: «…Терновский рассказывал журналистам о «белоленточниках» на «Селигере». Их немного, но они есть и довольно активны. На второй день смены пришли к организаторам и попросили белой ткани, чтобы нарезать лент. Ткани в лесу не оказалось, так что пришлось порезать российские флаги». Перечитайте эти слова еще раз, еще и еще; перечитайте их и ужаснитесь: организаторы молодежного форума «Селигер» во исполнение своих извращенных околополитических замыслов не погнушались самой отвратной, самой низменной провокации.

Дабы нацепить на себя кусок ткани, напоминающей использованный контрацептив, и шляться с ним по территории лагеря, они – эти эпатирующие маргиналы – изрезали российские флаги, превратили их в символ своего позорного движения, своих извращенных идей, в символ глумление над всеми честными гражданами-патриотами. И когда Владимир Владимирович Путин, сакральный отец всея России, встретился с ними, чтобы услышать их голос, поговорить об их проблемах и чаяниях, они бесстыже смотрели в его отечески добрые и проницательные глаза, щеголяя перед ним своим пренебрежением к морали и нравственности, своей ненавистью к России и всем россиянам. Щеголяли на бюджетные деньги, с ведома и одобрения тех, кто нес ответственность за организацию и проведение молодежного форума «Селигер» - с ведома не только руководителя смены Дмитрия Терновского, но и чиновников федерального агентства по делам молодежи и его нынешнего главы Сергея Белоконева.

Пусть бывшего руководителя Росмолодежи обвиняют во многих грехах, разве что не приписывая ему ежедневные трапезы плотью христианских младенцев; при нем такой пошлости, такого разврата просто нельзя было представить. Наоборот, Василий Якеменко  искренне и неподдельно радел об интересах молодежи, посвящая все свое время ее воспитанию, ее культурному и духовному просвещению, взращиванию гражданской сознательности и патриотизма в молодых умах. Считаю, многим нынешним крикунам-критиканам, на все лады склоняющим имя г-на Якеменко, равно как и нынешнему руководителю федерального агентства, не помешал бы ночной визит в палатку Василия на Селигере. Уверен, там бы они – будь то Ксюша Собчак, Дмитрий Терновский или сам Сергей Белоконев – научились бы искренне любить Родину и открыли бы для себя множество новых возможностей и новых граней служения Отечеству.

К несчастью, ни Терновский, ни Белоконев (не говоря уже о Собчак, променявшей возможность культурно-палаточных посиделок с Василием на разнузданные оппозиционные оргии с малолетним драчуном Ильей Яшиным) в палатку к Василию Якеменко не ходили, не пели с ним патриотические песни и не рвали барабаны на улицах во славу того, что жить в России стало более лучше. И вот результат: они превратили крупнейший слет российской молодежи в крупнейший национальный позор, устроили на деньги налогоплательщиков – наши с вами деньги – настоящую политическую вакханалию, групповое глумление нам символом российской государственности, символом нашей гордости, нашей национальной святыней.

Их поступок сродни кощунству, учиненному распутными, аморальными девками из Pussy Riot, суд над которыми проходит в эти дни. Те позволили себе публично оскорбить чувства миллионов верующих в главном храме страны, эти – публично унизили наше национальное достоинство. Одних в самое ближайшее время покарает российское правосудие, другие обязаны понести наказание, должны быть наказаны. И именно поэтому мною будет направлено обращение в Прокуратуру, дабы компетентные следователи провели проверку и довели до суда дело о преднамеренном надругательстве над государственном флагом Российской Федерации (ст. 329 УК РФ) в отношении г-на Терновского (руководителя политической смены на «Селигере»), г-на Белоконева (главы Росмолодежи, ответственной за организацию и проведение форума), а также группы неустановленных лиц, которая непосредственно кромсала на куски полотнища флагов нашей великой Родины. Полагаю, в отношении Сергея Белоконева следствие может переквалифицировать обвинение на более «легкую» статью, посчитав, что в его случае речь идет лишь о преступной халатности, которая и привела к свершившимся событиям, однако решать это предстоит не мне, и я оставляю дело на усмотрение компетентных органов.

Есть, впрочем, и иная версия имевших место событий. Я не могу исключать, что чиновники Росмолодежи, ответственные за подготовку «Селигера», равно как и руководитель политической смены форума стали жертвой обычной журналистской провокации, а якобы имевшее место надругательство – лишь плод воспаленного воображения редакции Газеты.ру и лично автора репортажа Ольги Кузьменковой. В самом деле, нам хорошо известно все коварство, все приемчики и ухватки ватаги деятелей, называемых «либеральными журналистами». Они спят и видят, как бы опорочить репутацию страны, высосать из отдельных частей тела новости, позорящие россиян и нашего Национального лидера Владимира Владимировича Путина. Не исключаю, что и опубликованный в издании репортаж – лишь попытка дестабилизировать ситуацию, расшатать лодку и навести тень на плетень, представив неповинных людей исчадиями ада, врагами российской государственности и гнусными русофобами. Если в ходе следствия выяснится, что так оно и есть, то, безусловно, эта выходка людей, рядящихся в порядочных журналистов и скрывающихся от правоохранительных органов за пресс-картами не должна остаться без последствий. В этом случае, редакцию Газеты.ру и автора скандального репортажа надо привлечь к уголовной ответственности по статье «Клевета», дабы впредь ни у кого не было желания повторять столь гнусные провокации.

Сегодня вражьи антигосударственные, антироссийские силы используют любой повод, любую возможность нанести удар по нашей стране, ослабить позиции России, дестабилизировать внутриполитическую обстановку, подорвать политику властей и ввергнуть наше общество в анархию. Белоленточные уличные волнения, кощунства против церкви, надругательство над государственными символами – все это звенья одной цепи, цепи страшный преступлений, целью которых является захват власти в России со стороны группировки околополитических провокаторов. Однако я верю, их усилия окажутся тщетными. Их провокации, их подлые выходки должны быть пресечены; каждая голова этой поганой гидры должна быть отрублена, а те, кто надеется поживиться на развале нашей страны, - должны быть наказаны по всей строгости закона. И каждому, кто решится осквернить храм, кто решит надругаться над государством и его символами, мы должны показать – пощады им не будет. Все враги и провокаторы встретятся с достойным отпором, ощутят на себе справедливое возмездие, а наша Россия, несмотря на их уловки, останется великой мировой державой, которой каждый из нас может по праву гордиться.

Link19 comments|Leave a comment

Единороссы полезли в бутылку [May. 25th, 2012|09:01 pm]
В
[Tags|]

Тут говорят, что совсем недавно сверкавшая оголенными частями своего тельца свежеиспеченная депутат Госдумы выступила с законодательной инициативой. Звезда сериала «Универ» Мария Кожевникова решила показать, что годна не только на роль актрисы или порнофотомодели, и… представила законопроект о запрете рекламы алкоголя в интернет-СМИ. Я лично горячо поддерживаю эту инициативу. Как говорят в народе, всеми руками «за». Вот только, думается мне, Мария. Не с того начала. Поспешила ополчиться на онлайн-издания (в большинстве своем критически относящиеся к «Единой России» и власти в целом). Надо было Марии, по моему разумению, начать с товарищей-однопартийцев.

К примеру, есть в рядах единороссов некий Виктор Фридрихович Звагельский. Как уточняет Википедия, российский предприниматель, депутат Государственной Думы V и VI созывов, член партии «Единая Россия». Интернет-СМИ он известен как «водочный король»: долгое время занимался перепродажей спиртных напитков, был владельцем ликеро-водочного завода и даже заместителем генерального директора ФГУП «Росспиртпром» (параллельно являясь вице-президентом регионального общественного фонда поддержки «ЕР», участником государственно-патриотического клуба партии и т.д). Как государственный патриотизм может соседствовать с производством алкоголя для населения, - для меня загадка. Спросите-ка лучше самого Виктора Фридриховича или тех, кто близко знаком с механизмами финансирования «Единой России». Думаю, они помогут вам разобраться.

Можно также вспомнить борьбу с курением, на которую наша власть тратит миллионы бюджетных рублей, принимая год за годом специальные антитабачные программы. Между тем, депутат ГД двух созывов, видный единоросс Иван Саввиди еще в 1993 году был избран гендиректором компании «Донской Табак», позже создал холдинг «Группа АГРОКОМ», в который вошел ДТ, а после того, как не прошел в Думу нынешнего созыва вернулся на пост председателя совета директоров холдинга.

Это лишь два наиболее одиозных примера, для поиска которых не нужно особо утруждаться рысканьем по Яндексу. А сколько в рядах членов партии бизнесменов поменьше, имеющих магазины и торговые ларьки, торгующие алкоголем и сигаретами, занимающихся перевозкой товаров, вредных для здоровья, поставляющих сырье, осуществляющих рекламные, юридические и другие услуги?! Желающие могут посвятить своим изысканиям часы и дни; уверен, истинный масштаб вредителей здоровью граждан среди единороссов (пусть и рядовых, не лезущих на показ) зашкаливает.

Так что, повторюсь, - инициатива Кожевниковой хорошая. Правильная инициатива. Не хватает в ней самой мелочи. Чтобы сперва руководство «Единой России» взяло – и скопом вышвырнуло из рядов партии всех этих звагельских и саввидей, открыто повинившись в прямом эфире 1го канала за спаивание и скуривание российских граждан и, заодно, раскрыв объем материальной помощи, полученный от этих товарищей.

Ну, а потом – можно уже и за рекламу в интернете приниматься…

LinkLeave a comment

navigation
[ viewing | most recent entries ]
[ go | earlier ]